L'Observatoire de l'Abitibi-Témiscamingue

< Les bulletinsTélécharger ce bulletin Juin 2016

Cohésion, participation et démocratie , Développement régional

Géographie du bien-être

— Mariella Collini

De plus en plus souvent, on entend parler d’indice de qualité de vie, de bien-être, voire d’indice du bonheur. Or, quel sentiment éprouvent les résidents de l’Abitibi-Témiscamingue à l’égard de leur vie? Sont-ils davantage enclins à se déclarer très satisfaits de leur vie comparativement aux autres résidents d’ailleurs au Québec? Des données recueillies et analysées par Statistique Canada nous éclairent sur cette question.




Les données, colligées à partir de l’Enquête sociale générale (ESG) de 2009 à 2013 et de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de 2009 à 2012, proviennent de près de 340 000 Canadiens. La combinaison des réponses tirées de ces deux enquêtes, qui s’échelonnent de plus sur plusieurs années, a permis à Statistique Canada de comparer les résultats de manière fiable entre les régions métropolitaines de recensement (RMR) ainsi que pour 58 régions économiques du pays, incluant les régions administratives du Québec.

LES RÉSULTATS

À la question « Quel sentiment éprouvez-vous maintenant à l’égard de votre vie? », 73 % des répondants de la région jugeaient d’un très bon œil leur niveau de satisfaction, alors qu’à l’inverse, 13 % se sont dits plutôt insatisfaits de leur bien-être en nos frontières. Le taux de satisfaction à l’égard de la vie, mesuré sur une échelle de 1 à 10, atteignait 8,1 en Abitibi-Témiscamingue.

À l’échelle provinciale, le tableau suivant illustre des cotes variant de 8,0 à 8,3 pour les 6 RMR et 12 régions administratives du Québec, dont certaines combinent deux régions. À l’extrémité supérieure, soit à 8,3, on retrouve 5 régions, soit le Nord-du-Québec, la Côte-Nord, le Saguenay–Lac-Saint-Jean, la Capitale-Nationale/Mauricie (regroupées dans le cadre de cette étude) et Lanaudière. Aucune RMR n’a une cote aussi élevée. Les résidents de six autres régions et RMR ont répondu en moyenne 8,2. Quant à l’Abitibi-Témiscamingue, sa cote moyenne de 8,1 la positionne sur le même pied d’égalité, à peu de chose près, que la population des régions de Chaudière-Appalaches et de Laurentides / Outaouais (regroupées) ainsi que des RMR de Québec et de Sherbrooke. Enfin, avec 8,0, les RMR de Montréal et Ottawa-Gatineau se situaient donc en queue de peloton des villes et régions où il fait bon vivre.

Au-delà de la cote moyenne, la satisfaction à l’égard de la vie peut aussi être approfondie à partir des proportions de résidents qui se situent à un niveau élevé (entre 8 et 10) ou faible (6 et moins) de l’échelle. On observe une différence de pratiquement 10 points de pourcentage entre les proportions de résidents dont la cote de satisfaction à l’égard de la vie est de 8, 9 ou 10 au sein des régions administratives uniquement. Les proportions sont les plus élevées dans les régions de Lanaudière, Saguenay-Lac-Saint-Jean, Capitale-Nationale/Mauricie et Côte-Nord, où elles varient de 79 % à 81 %, alors qu’elles sont les plus faibles dans le Nord-du-Québec, l’Abitibi-Témiscamingue et Laurentides/Outaouais, où elles vont de 71,5 % à 73,5  %.

Vu à travers la lorgnette de l’insatisfaction, il y a un écart de 5,5 points de pourcentage dans les proportions dont la cote de satisfaction est faible. Cette part est la moins élevée sur la Côte-Nord, où elle est à 8 %, alors qu’elle est la plus forte en Abitibi-Témiscamingue, où elle s’établit à 13 %.

Mesure de satisfaction à l’égard de la vie (SEV) et pourcentage de la population de 15 ans et plus dont la cote de satisfaction est de 8, 9 ou 10, donnée corrigée des caractéristiques socioéconomiques au niveau de la personne1
> régions administratives2 et régions métropolitaines du Québec, 2009 à 2013

 

SEV moyenne

Pourcentage ayant une...

Cote de SEV de 8 à 10

Cote de SEV de 0 à 6

Lanaudière

8,3

80,8

8,3

Saguenay - Lac-Saint-Jean

8,3

79,9

9,8

Capitale-Nationale et Mauricie

8.3

78,9

9,0

Côte-Nord

8,3

78,9

7,8

Nord-du-Québec

8,3

71,5

9,0

Bas-Saint-Laurent

8,2

77,2

9,3

Gaspésie - Îles-de-la-Madeleine

8,2

76,2

11,3

Centre-du-Québec

8,2

76,1

9,9

Montérégie

8,2

74,4

10,4

Chaudière-Appalaches

8,1

75,8

11,7

Laurentides et Outaouais

8,1

73,5

10,5

Abitibi-Témiscamingue

8,1

73,2

13,3

RMR Saguenay

8,2

76,4

9,5

RMR Trois-Rivières

8,2

75,9

9,5

RMR Sherbrooke

8,1

75,9

11,1

RMR Québec

8,1

73,5

11,0

RMR Montréal

8,0

71,1

12,7

RMR Ottawa-Gatineau

8,0

69,8

13,9

Notes : 1. Les valeurs corrigées reflètent ou tiennent compte des différences régionales relatives aux caractéristiques de la population. 2. Les régions utilisées aux fins de l’analyse comportent toutes un échantillon d’au moins 1 000 répondants.
Source : Statistique Canada, Comment va la vie en ville? La satisfaction à l’égard de la vie dans les différentes régions métropolitaines de recensement et régions économiques du Canada, 2015.

LES FACTEURS D’INFLUENCE

Quels facteurs socioéconomiques parti-culiers à une région peuvent avoir une incidence sur le bien-être subjectif des personnes? En fait, diverses études tendent à corroborer un rapport entre, d’une part, la satisfaction face à la vie et, d’autre part, certaines caractéristiques propres à la population d’une région donnée. L’âge, le sexe, l’état matrimonial ou le niveau de scolarité atteint sont au nombre des facteurs qui peuvent avoir une incidence sur d’autres dimensions de la vie telles que la situation d’emploi et le sentiment d’accomplissement, les finances ou encore, l’état de santé.

En Abitibi-Témiscamingue, de récentes données en provenance de l’ESCC pour 2014 indiquent que les femmes sont légèrement plus nombreuses que les hommes, en proportion, à se dire satisfaites ou très satisfaites de leur vie. De plus, les jeunes personnes et les personnes âgées s’estiment, elles aussi, plus satisfaites ou très satisfaites de leur bien-être au quotidien que les personnes dans la mi-trentaine jusqu’à la mi-quarantaine.

Toutefois, la corrélation entre certaines caractéristiques propres au milieu de vie sur le degré de satisfaction demeure plus difficile à circonscrire. Cela dit, des études démontrent un rapport significatif entre l’état de bien-être ressenti et la taille de la population ou encore, le sentiment d’appar-tenance à la communauté. Les possibilités d’emploi, l’accessibilité et la qualité des infrastructures et des services (santé, éducation, culture, etc.) de même que l’environnement (proximité de la nature) sont d’autres facteurs influant sur la perception de bien-être des habitants d’une collectivité ou d’une région donnée.

 

À LA RECHERCHE D’INDICES DE BIEN-ÊTRE ET DE QUALITÉ DE VIE?

Depuis les dernières années, quiconque recherche des indices de développement ou de bien-être des communautés a quelques alternatives. À l’indice de développement réalisé par la Chaire Desjardins en développement des petites collectivités et l’Observatoire (2006) et à l’indice global de vitalité des communautés élaboré par le Centre intégré de santé et de services sociaux (2006 et 2011), voilà que l’on peut aussi ajouter l’indice de bien-être des collectivités (2011). Cet indice, élaboré par Affaires autochtones et Développement du Nord Canada, vise à mesurer et à comparer le bien-être socioéconomique des collectivités des Premières Nations, des collectivités inuites et des collectivités non autochtones à partir de données sur le revenu, la scolarité, le logement et l’activité.

Indice de bien-être des communautés (IBC)
> Municipalités et communautés autochtones1 de l’Abitibi-Témiscamingue, 2011

Municipalités et

communautés autochtones

Valeur de l’IBC 2011

MRC d’Abitibi

Barraute

76

La Corne

83

La Motte

72

Saint-Mathieu-d'Harricana

78

Amos

81

Saint-Dominique-du-Rosaire

77

Trécesson

81

Launay

84

Preissac

82

Pikogan

61

MRC d’Abitibi-Ouest

Rapide-Danseur

76

Gallichan

75

Palmarolle

79

Sainte-Germaine-Boulé

75

Taschereau

68

Authier

74

Macamic

77

Sainte-Hélène-de-Mancebourg

78

Clerval

72

La Reine

75

Dupuy

76

La Sarre

78

Chazel

69

Val-Saint-Gilles

66

Clermont

73

Normétal

70

Saint-Lambert

69

Rivière-Ojima

70

Ville de Rouyn-Noranda

Rouyn-Noranda

82

MRC de Témiscamingue

Kipawa

79

Béarn

78

Ville-Marie

79

Duhamel-Ouest

80

Saint-Bruno-de-Guigues

82

Laverlochère

78

Fugèreville

78

Latulipe-et-Gaboury

71

Belleterre

78

Laforce

59

Moffet

69

Saint-Eugène-de-Guigues

79

Notre-Dame-du-Nord

74

Guérin

75

Nédélec

70

Kebaowek

70

Winneway

52

Timiskaming

65

MRC de La Vallée-de-l’Or

Val-d'Or

81

Rivière-Héva

77

Senneterre (V)

76

Senneterre (P)

75

Belcourt

70

Kitcisakik

47

Lac-Simon

44

1. Certaines municipalités sont absentes du tableau en raison d’un taux global de non-réponse élevé (TGN de 50% ou plus).
Source : Affaires autochtones et Développement du Nord Canada. L’indice de bien-être des collectivités : Rapport sur les tendances dans les collectivités des Premières Nations, 1981 à 2011, 2015.



M'inscrire