Indice de vitalité économique, localités de l'Abitibi-Témiscamingue, 2020


Municipalité, communauté autochtone ou TNO1 Indice de vitalité économique Quintile2
MRC D'ABITIBI    
Preissac (88090) M  14,05421 1
Saint-Mathieu-d'Harricana (88050) M  12,04740 1
La Corne (88030) M  10,72812 1
Saint-Marc-de-Figuery (88040) P  10,58195 1
Saint-Félix-de-Dalquier (88060) M  6,81087 1
Trécesson (88075) CT  6,70644 1
La Motte (88045) M  5,33904 2
Sainte-Gertrude-Manneville (88085) M  5,10239 2
Launay (88080) CT  3,33051 2
Amos (88055) V  2,28257 2
Landrienne (88035) CT  1,41406 3
Saint-Dominique-du-Rosaire (88065) M  1,05757 3
Barraute (88022) M - 0,03345 3
Berry (88070) M - 0,49480 3
Champneuf (88005) M - 4,97326 4
Lac-Chicobi (88904) NO - 5,29738 4
Pikogan (88802) R - 6,54231 5
La Morandière (88015) M - 10,99685 5
Rochebaucourt (88010) M - 13,45923 5
     
MRC D'ABITIBI-OUEST    
Clermont (87110) CT  9,34637 1
Rapide-Danseur (87010) M  8,64098 1
Sainte-Hélène-de-Mancebourg (87070) P  5,82078 2
Duparquet (87005) V  3,51294 2
Gallichan (87020) M  3,24341 2
Sainte-Germaine-Boulé (87030) M  2,21650 2
Palmarolle (87025) M  1,91436 2
Val-Saint-Gilles (87105) M  1,45022 3
Dupuy (87085) M  0,99443 3
Macamic (87058) V - 0,50606 3
Clerval (87075) M - 0,64967 3
Poularies (87035) M - 0,69785 3
Saint-Lambert (87120) P - 1,11149 3
Roquemaure (87015) M - 2,20950 4
Authier (87050) M - 2,46085 4
La Sarre (87090) V - 2,59937 4
Chazel (87095) M - 2,64595 4
La Reine (87080) M - 3,43418 4
Rivière-Ojima (87904) NO - 5,98213 4
Authier-Nord (87100) M - 7,81169 5
Taschereau (87042) M - 9,75843 5
Normétal (87115) M - 12,88138 5
     
MRC DE LA VALLÉE-DE-L'OR    
Rivière-Héva (89010) M  11,18515 1
Val-d'Or (89008) V  5,30384 2
Senneterre (89045) P - 0,60755 3
Malartic (89015) V - 2,07870 4
Belcourt (89050) M - 7,15788 5
Senneterre (89040) V - 7,20218 5
Kitcisakik (89802) EI - 16,72514 5
Lac-Simon (89804) R - 8,23378 5
     
VILLE-MRC DE ROUYN-NORANDA    
Rouyn-Noranda (86042) V  5,30316 2
     
MRC DE TÉMISCAMINGUE    
Duhamel-Ouest (85030) M  5,31195 2
Saint-Édouard-de-Fabre (85015) P  2,52677 2
Saint-Bruno-de-Guigues (85045) M  1,88964 2
Saint-Eugène-de-Guigues (85085) M  1,88231 2
Laverlochère-Angliers (85052) M  0,33414 3
Témiscaming (85005) V  0,07432 3
Lorrainville (85037) M - 1,05543 3
Ville-Marie (85025) V - 2,47411 4
Rémigny (85105) M - 2,81438 4
Béarn (85020) M - 3,12622 4
Fugèreville (85055) M - 3,66705 4
Kipawa (85010) M - 3,86781 4
Guérin (85095) CT - 5,36034 4
Kebaowek (85802) R - 6,04997 4
Notre-Dame-du-Nord (85090) M - 6,22535 4
Moffet (85075) M - 7,86743 5
Belleterre (85065) V - 10,41738 5
Nédélec (85100) CT - 11,23104 5
Latulipe-et-Gaboury (85060) CU - 11,50753 5
Laforce (85070) M - 11,64450 5
Timiskaming (85806) R - 11,76651 5
Winneway (85804) EI - 13,07050 5
Laniel (85905) NO - 17,20980 5

Notes : 1. Selon le découpage géographique et la dénomination au 31 décembre 2021. Les localités qui n’ont pu maintenir une population de 40 habitants et plus tout au cours des différentes années couvertes par la période concernée par le TAAM quinquennal de la population sont exclues de l’IVE, ainsi que les localités de 40 habitants et plus présentant un taux de couverture fiscale inférieur à 50 %.
2. Quintile selon les résultats de l'indice : quintile 1 (localités les plus vitalisées économiquement) à 5 (localités les moins vitalisées économiquement).

Note générale : L'indice de vitalité économique construit par l’ISQ vise à remplacer l’indice de développement socioéconomique élaboré en 2002 par le MAMOT et qui était produit tous les cinq ans à partir des données du Recensement de la population de Statistique Canada. Cet indice composite englobe trois dimensions représentée par un indicateur, à savoir le niveau de vie (revenu total médian), le marché du travail (taux de travailleurs) et la dynamique démographique (taux d’accroissement annuel moyen [TAAM] de la population totale sur cinq ans). L'indice ne vise pas à mesurer les facteurs qui sont à l’origine de la vitalité économique et qui sont difficilement quantifiables, comme la capacité d’adaptation de la communauté face aux changements ou le leadership des élites politiques et économiques locales. L’indice ne renseigne pas non plus sur le degré de diversification des activités économiques des communautés et, par conséquent, sur leur degré de vulnérabilité. Par ailleurs, il importe de préciser que l’indice de vitalité économique des territoires, à l’instar des autres indices composites, ne peut pas servir à évaluer l’impact des actions publiques.

Source :

Institut de la statistique du Québec. (2023). Classements des localités selon l'indice de vitalité économique.